O que reivindicamos?

 

No final de abril deste ano (2013), postei (na página do facebook - LINK) minha indignação relacionada a PEC 37 e PEC 33. Ambas podem se tornar grandes mazelas se não forem estudadas e (provavelmente) modificadas antes de serem aprovadas. Isto SE realmente precisarem ser aprovadas, como defendido por algumas pessoas. Neste mesmo tópico, perguntei onde estaria o povo que não vai as ruas e usei as palavras "muitos falam e falam por aí, mas QUEM IRÁ AS RUAS!?"

 

Hoje, poucos meses depois, a resposta veio da melhor forma possível. Hoje, sou um dentre MILHÕES de brasileiros que ESTÁ nas ruas, não somente no Brasil. Lutando contra a corrupção, pela melhoria da educação, saúde, transporte e segurança. Estamos lutando por nada mais que nossos direitos. Pelo fim da farra com nosso dinheiro. Contra absurdos que presenciamos sem tomar nenhuma atitude por anos.

 

O povo está nas ruas para mostrar sua força e ser ouvido.

 

 

 

A gota d'água desta situação, foi o último aumento das passagens dos transportes públicos por todo o país. Um aumento inconcebível, por menor que tenha sido (na visão de alguns comentaristas, "somente" R$0,20). Estas tarifas aumentam e aumentam, mas o povo não observa melhorias, somente pioras. Então um pequeno grupo, a quem saúdo, iniciou seus protestos, até chegarmos onde estamos e todos colocando suas insatisfações para quem quiser ver.

 

As tarifas de transporte público recuaram por todo o país, mas os protestos continuam, mesmo sob a brutalidade e truculência das autoridades de segurança (polícias). Não levantamos mais somente esta bandeira. Vi brasileiros de todas as idades, incluindo idosos e crianças com seus pais.

 

O governo tem afirmado dificuldade de entender o que queremos. Pedem que os "líderes" se apresentem com reivindicações. Não temos um líder. Somos o povo.

 

Existem MUITAS reivindicações e, sem ordem de importância e quantidade de exibições, citarei as 20 (vinte) que mais vi nas ruas:

1. Não a PEC 37 (não é adiar)
2. Não a PEC 33
3. Melhores condições de Educação
4. Melhoria no sistema de Saúde / "Hospitais padrão FIFA"
5. Melhoria dos transportes públicos
6. Fim do foro privilegiado
7. Corrupção como crime hediondo
8. Não manipulação da informação pela mídia
9. Investigação das obras para Copa e punição para irregularidades / Não ligamos para a Copa!
10. Redução dos impostos / Reforma tributária
11. Reforma política
12. Fora Renan Calheiros!
13. Fora condenados do mensalão (José Genoíno, João Paulo Cunha, etc)! / Prisão
14. Fora Paulo Maluf!
15. Fora Feliciano!
16. Fora Sarney!
17. Não a violência!
18. Não aos partidos!
19. Político tem que usar serviço público
20. Ronaldo e Pelé, calem a boca!

 

 

 

Depois do início das manifestações, um político conhecido publicou uma nota em sua página no facebook. Nesta nota, ele indica como principal causa, a capacidade do povo de fazer contas e demonstra matematicamente como o estádio de R$ 1,5 bilhões construído em DF (onde além de tudo, não existem clubes que possam assumi-lo), custou R$ 8.000,00 para cada Brasiliense da classe ativa. O que realmente é uma ORGIA com nosso dinheiro.

 

Agora, aparece nossa presidente e faz um pronunciamento vazio e praticamente sem proposta. Nos diz que irá "importar" médicos do EXTERIOR??? Quem foi que disse a ela que precisamos de médicos de fora do país? Ouvi falar que era para resolver uma crise que este país esteja passando. Será que ela não está esquecendo que estamos em crise AQUI no Brasil??? Não percebe que médicos, temos aos montes??? O que não temos no país são condições dignas de trabalho, que incluem desde sua remuneração, até infraestruturas precárias dos nossos hospitais (não contando a baixa quantidade destes).

 

Além dos problemas citados, existem vários outros em nosso sistema. Um deles se chama BANCO. Não necessariamente o banco em si, mas a forma como eles trabalham hoje multiplicando NOSSO dinheiro, gerando uma bola de neve de juros e inflação (ver vídeo explicativo "Farsa do dinheiro" abaixo).

 

O governo não pode PROTEGER os bancos a custo de esmagar a população como vem fazendo utilizando praticamente 40% (quarenta) de nossos impostos pagando juros aos bancos (ver vídeo explicativo "Se os protestos soubessem disso"). Não aguentamos mais. Nem toda a corrupção existente hoje nos custa tão caro (não protegendo corruptos) !

 

Isso tem que acabar!

 

Abaixo vou relacionar algumas reportagens e vídeos para que possam ler, ver e ouvir um pouco mais.

• Reportagem da BBC
• Vídeo: Você tem ouvido falar da Islândia?? (RECOMENDO)
• Vídeo: Consciência Política
• Vídeo: Mais um absurdo em votação (RECOMENDO - precisa estar no facebook)
• Vídeo: Política sem mordomias na Suécia
• Vídeo: No, I'm not going to the world cup (RECOMENDO) 
• Vídeo: Farsa do dinheiro (MUITO RECOMENDADO)
• Vídeo: Se os protestos soubessem disso (MUITO RECOMENDADO)
• Vídeo: Universidade de Brasília consegue burlar a urna eletrônica
• Vídeo: Fraudes nas Urnas Eletrônicas (RECOMENDO)

 

Como sempre, a citação para fechar.

 

"Verás que um filho teu, não foge à luta, (...)"

Hino Nacional Brasileiro (Joaquim Osório Duque Estrada / Francisco Manuel da Silva)

Comissão de Justiça Condenada

Percebi uma parte consideravelmente forte ou quem sabe com certo nível de influência, da população protestou contra o Sr. Feliciano como presidente da comissão de direitos humanos e minorias.

 

O Sr. Feliciano me parece que irá renunciar, e grande parte deste feito creio que tenha sido pelos protestos promovidos destas frentes.

 

Agora, não vi tamanha dedicação em relação a comissão de JUSTIÇA onde estão dois CONDENADOS (José Genoíno foi condenado a 6 anos e 11 meses de prisão em regime semiaberto por corrupção ativa e formação de quadrilha, e João Paulo Cunha cumprirá 9 anos e 4 meses de prisão em regime fechado por peculato, lavagem de dinheiro e corrupção passiva), sendo esta (comissão de justiça) considerada a mais importante comissão da Casa.

 

É de se bater palmas mesmo!!

 

 

 

Não podemos esquecer é claro que Paulo Maluf, que também é um dos novos membros. Este mesmo que ainda não condenado aqui no Brasil, é acusado de ter enviado ilegalmente para contas nos Estados Unidos recursos que teriam sido desviados de obras públicas no Brasil, além de estar na lista de procurados pela INTERPOL (polícia internacional com 190 países-membros - LINK DIRETO PARA O MALUF), não podendo sair do país.

 

 

 

Vale lembrar que por ela, a comissão de justiça, são analisados os aspectos constitucionais, legais jurídicos, regimentais e de técnica legislativa de projetos, emendas ou substitutivos sujeitos à apreciação da Câmara ou de suas comissões (inclusive a de direitos humanos e minorias) e das propostas em tramitação na Câmara.

 

Será que não seria a hora de aproveitar toda esta força, em uma empreitada que pudesse reverter também este quadro?

 

Será que não podemos dizer que José Genoíno, João Paulo Cunha e Paulo Maluf também NÃO NOS REPRESENTA A TODOS?!?!

 

Lista Completa de Integrantes: http://www.camara.leg.br/

OBS: algumas partes do texto retirei de reportagens e poderão ser encontradas pela internet para comprovação, sem contar o próprio site da INTERPOL, já linkado.

 

E agora a citação de hoje:

 

"A injustiça num lugar qualquer é uma ameaça à justiça em todo o lugar."

Martin Luther King (1929 - 1968)

Movimentos Populares

A todos os meus leitores, iniciarei este tópico com um pedido de desculpas. Como vocês perceberam, este é nosso primeiro tópico de 2012 e, no final de 2011 não pude dar a continuidade e atenção devida ao BLOG. Isto aconteceu por alguns problemas pessoais que me fizeram dar uma "reviravolta" inesperada em minha vida onde me mudei de Cuiabá/MT de volta para o Rio de Janeiro/RJ. Então cá estamos nós e conto com a compreensão de todos.

Agora vamos ao tópico.

Alguns meses já, temos percebido uma crescente revolta "organizada" nacional. Principalmente iniciadas e incitadas pelas redes sociais, páginas e comunidades. Mas em sua procura, percebi que não é tão fácil achá-las, pois não existe divulgação (óbvio).

Cada vez mais, esta revolução está se tornando uma realidade e, seguindo este ideal, divulgarei algumas das páginas dedicadas a estes assuntos, onde inclusive são organizadas manifestações e movimentos populares com objetivos óbvios variando desde o apoio ao Fim da Imunidade Parlamentar, Corrupção Tornar-se Crime Hediondo e Fim do Voto Secreto na Câmara, até a página da vedete do momento: o grupo Anonymous no Brasil.

Sem mais delongas, seguem os links:

Basta Corrupção: LINK

Marcha Contra a Corrupção: LINK

Mensaleiros na Cadeia: LINK

Unidos Contra a Corrupção - Manifesto Nacional: LINK

Corrupção e Corporativismo no Judiciário. Degradação Nacional: LINK

#NãoMeCalarei: LINK

Queremos Ética: LINK

NasRuas: LINK

Corrupção para Crime Hediondo: LINK

Fim da Imunidade Parlamentar: LINK

Fim do Foro Privilegiado: LINK

Fim do Voto Secreto na Câmara: LINK

Dia do Basta: LINK

Contra o Aumento dos Parlamentares: LINK

Quero Fim da Corrupção: LINK

Anonymous Brasil: LINK

Todos são páginas criadas no facebook. Basta acessar e curtir para receber suas atualizações e convocações. Existem outros e estarei atualizando sempre a lista curtindo-os pela página no facebook do Brasil na Prática (LINK). Daí basta verificar a lista de sites que curto para também curtir, caso queira.

Por fim, a citação de todos os tópicos:

"Le monde ne peut être sauvé, s'il peut être déplacé par l'indiscipliné (O mundo só poderá ser salvo, caso o possa ser, pelos insubmissos)."

André Gide (1869 - 1951)

Quantos mais precisam morrer?

No Título VIII, Capítulo II, Seção II, o Art. 196 da Constituição Brasileira consta o seguinte texto: "A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação", ou seja podemos simplesmente para fácil entendimento dizer com toda certeza que "A saúde é DIREITO de todos e DEVER do estado".

Neste artigo, perceberemos que apesar de ser um direito constitucional, a realidade está longe de ser tão boa. Aliás, está muito distante até mesmo de um mínimo aceitável para um país tão grande e riquíssimo como o Brasil. E este é um problema de todos, pois a qualquer momento poderemos necessitar de socorro público. Esta foi minha situação em três incidentes no decorrer destes últimos 12 meses, onde familiares ou conhecidos que precisaram, não tiveram outro destino que não o óbito do paciente.

Como primeiro caso, citarei meu pai, Will Monteiro Soares. Ele sofria de mal de Parkinson por aproximadamente dois anos, a contar de seu falecimento no final de 2010. Um dia antes, meu pai acordou pela manhã muito mal. Não conseguia falar, nem se movimentar normalmente e gemia MUITO de dor. Liguei para o SAMU (Serviço de Atendimento Móvel de Urgência) em busca de socorro, pois não tínhamos (eu, meu irmão e minha mãe) condição de sequer entender o que estava acontecendo. Tentei três vezes e obtive a mesma resposta: "Você deve levá-lo ao hospital".

Eu tentei em todas as ligações apelar para o bom-senso informando que precisaria da ambulância para poder fazer isso e que era mesmo esse o motivo da ligação. INCRIVELMENTE o socorro nos foi NEGADO. Não mandariam ambulância alguma para transportar meu pai ao hospital. Então, não mais podendo esperar, pedi ajuda para meu irmão e outras pessoas do prédio, pegamos meu pai no colo, descemos dois lances de escada, colocamos meu pai no carro da forma que foi possível e corri para o hospital.

Chegando ao Hospital Salgado Filho, no Rio de Janeiro, percebi que existem "profissionais" denominados de "maqueiros" (quem pode pegar macas ou cadeiras de rodas e transportar pacientes pelo hospital). Gritei por eles, que estavam calmamente conversando em um canto da área externa. Não obtive resposta. Gritei por ajuda novamente e, sem resposta, corri para onde as macas estavam amarradas para arrancar uma. Neste ponto um deles se levantou, mas só me alcançou quando eu estava com a maca no carro, já tentando colocar meu pai nela. Então meu pai deu entrada no hospital e ficou no que chamam de "Sala Vermelha", onde hipoteticamente ninguém pode entrar e possui recursos "semelhantes" a um CTI. Meu pai passou o dia todo e a noite nesta sala.

Não cheguei a ver mais meu pai com vida.

No segundo caso, eu não estava presente. Aconteceu com a avó de minha companheira no meio deste ano de 2011. Ela sofria de úlcera e em um ataque, chegou a vomitar o que pareceu um litro de sangue. Todos na casa (filhos e netos presentes) ficaram desesperados. Obviamente não sabiam o que fazer e, assim como em meu caso, chamaram o SAMU.

Neste meio tempo entre várias ligações para o SAMU, que informava sempre que estavam à caminho, também ligaram para o Corpo de Bombeiros. Então, quase depois de uma hora a contar da primeira ligação e MUITO sangue vomitado, os bombeiros chegaram e constataram o óbvio. O caso era GRAVÍSSIMO e não poderiam ajudar. Eles mesmos ligaram mais vezes para o SAMU até que enfim, uma ambulância chegou.

Foi um tempo precioso perdido. A avó de minha companheira deu entrada no Pronto Socorro de Cuiabá. O mesmo que foi alvo de reportagens recentes nos jornais locais e, por isso mesmo, encontra-se fechado, já que não apresentava condições de limpeza e estrutura mínima para garantir a sobrevivência de quem quer que fosse. Nenhum tratamento foi realizado. A única atitude tomada foi uma sonda que drenava continuamente o sangue de seu estômago e a aplicação de bolsas de sangue para repor o perdido. A resposta padrão era: "Vamos esperar e observar".

Ela resistiu perdendo sangue por bravos dois dias, tristemente somente sendo observada.

O terceiro caso e mais recente, terminou com o óbito no dia 19 de novembro de 2011 do pai de uma amiga minha, Renata de Almeida, no Hospital Carlos Chagas no Rio de Janeiro. Neste caso, acabou virando inclusive uma reportagem da emissora Bandeirante. Veja seu vídeo abaixo:

Agora vejam o absurdo do que é dito na reportagem. Estamos precisando entrar na justiça para poder TENTAR tratar de nossos parentes. E ainda assim, não conseguimos. Seja por falta de resgate, remoção, médicos, equipamentos, leitos, tratamento e até mesmo atenção e boa vontade. Estes últimos, toda população sabe que o profissional de saúde é mal pago pelo estado, mas este não pode ser motivo de má vontade e tratamentos mal feitos, pois as vidas de pessoas estão em risco.

Não consigo compreender como sediaremos uma Copa do Mundo e Olimpíadas se sequer conseguimos cuidar de nosso povo de maneira no mínimo digna, mesmo sendo direito garantido.

Sobre este último caso, o também meu amigo Rodrigo Costa, marido da Renata de Almeida fez o seguinte comentário em seu Facebook: "É o tipo de coisa que sempre vemos na televisão e nos omitimos, acreditando que nunca acontecerá conosco. Aconteceu com a minha família e pode acontecer com a família de outro amigo seu... vamos mudar essa história". Complementando seu comentário, "também aconteceu com a minha família". Então nós todos precisaremos perder alguém desta forma para que se tome atitude, ou exigiremos dos governantes o nosso direito? Somente os ricos podem ser tratados dignamente em hospitais luxuosos e modernos?

Outro de meus amigos, Fabio Lira, comentou: "O povo precisa fazer algo. Precisamos deixar de ser acomodados, e nos preocuparmos com o que realmente é importante e não com futilidades e coisas que satisfazem somente o nosso bel-prazer. Isso precisa acabar. A saúde publica, é direito de todo cidadão, e é dever do estado proporcionar, com qualidade, e melhores condições, pois ela é financiada pela população através do pagamento de impostos e contribuições sociais".

A citação de hoje será um pouco maior:

"Money is the most important thing in the world. It represents health, strength, honor, generosity and beauty as conspicuously and undeniably as the want of it represents illness, weakness, disgrace, meanness and ugliness (O dinheiro é a coisa mais importante do mundo. Ele representa saúde, força, honra, generosidade e beleza, visivelmente como a falta dele representa doença, fraqueza, desgraça, maldade e fealdade)."

John Bull's other island: and Major Barbara - página 171, Bernard Shaw - Brentano's, 1907

Pelo sim, ou pelo não? Qual é sua opinião?

NOTA: antes de tudo, observo que este tópico não será totalmente imparcial, pois tenho minha opinião formada sobre o assunto.

Então vamos ao assunto.

No próximo dia 11 de dezembro, os eleitores do (atual) estado do Pará realizarão um plebiscito. O objetivo é decidir entre a divisão ou não do estado em 3 (três), dando origem a Tapajós e Carajás. Como era de se esperar, existem duas grandes frentes mobilizadas entre o SIM e o NÃO. Mas quais as vantagens e desvantagens desta divisão? Quais os argumentos?

Vejamos o que cada frente defende:

O (atual) estado do Pará possui uma área de proporções gigantescas com a capital localizada praticamente em uma de suas extremidades. A capital é também seu centro econômico, não possuindo desenvolvimento significativo nas outras regiões do estado. Este é um ponto a favor da separação, já que teoricamente, as novas capitais tenderiam a agregar valor e desenvolvimento tanto econômico, quanto social às cidades originais.

Outro ponto a ser levado em consideração é o total esquecimento por parte do governo estadual em relação a estas áreas distantes do pólo econômico do estado. Neste caso, a divisão das verbas da união as iria atingir diretamente. Mais um ponto pela separação.

A frente do NÃO se basea no fato de que Belém (atual capital) irá perder toda a riqueza do sudoeste do estado, rico em minérios. E levantam a população a acreditar que irão ficar "mais pobres do que já são". Ora, este é um argumento NULO. A pobreza de amanhã não se deve somente ao fato da separação e tampouco a pobreza de hoje. Parecem já estar justificando a falta de investimentos do futuro, com a pobreza atual, ou vice-versa.

Existe o temor popular de que, na verdade seja uma manobra política para criação de novos cargos públicos, mas creio que não se trate completamente da realidade. Claro que novos governos no âmbito ESTADUAL serão criados no caso da separação, mas para por aí. Os governos das cúpulas MUNICIPAIS já existem hoje e, no que diz respeito ao governo FEDERAL, o número máximo de deputados por Lei, não pode ultrapassar 513. Este já é o número atual de deputados, então o que irá acontecer é a divisão proporcional de deputados do atual Pará, entre os 3 (três) novos estados. Neste caso, mesmo se levarmos em consideração os valores exorbitantes dos salários referentes aos nossos administradores públicos, os benefícios já citados os superam. Estes administradores SÃO NECESSÁRIOS, então devemos brigar para que GASTEM MENOS e não para que não existam.

A população tenderá a votar neste plebiscito de acordo com sua necessidade quase egoísta e não com uma noção real do cenário de desmembramento. Sendo assim, o povo da capital, que detém o atual poder socioeconômico do estado, pretende votar no NÃO enquanto todo o (pobre) interior pretende votar no SIM.

Segue alguns links de reportagens:

G1: Pesquisa Datafolha mostra 58% contrários à divisão do Pará

G1: Em Belém, saúde e saneamento preocupam eleitores no plebiscito

G1: Grandes estados perderão deputados se houver divisão do Pará

G1: Plebiscito no Pará chega à TV; saiba os argumentos de cada lado

Jornal A Notícia: Plebiscito Novo Pará leva vantagem no número de eleitores

Não sei o fim deste impasse, mas deixo em citação a minha opinião:

"Divide et impera (Dividir para Conquistar)"

Caio Júlio César (100 a.C. - 44 a.C.)

Tiro Pela Culatra

Hoje, aceitando a sugestão de um amigo meu, dedicarei algumas linhas sobre o Juiz Federal Odilon de Oliveira. Este pernambucano de 62 anos, filho de pais lavradores, trabalhador da roça até seus 17 anos de idade, sendo alfabetizado ainda na roça, à noite, em sua própria casa, após dias inteiros de trabalho. Iniciou tarde sua faculdade de direito, vindo a se formar aos 29 anos de idade.

Algumas pessoas talvez o reconheçam.

A alguns anos, quando ainda tinha 56 anos de idade, um email circulava pela internet falando sobre seus "feitos", onde nesta época, sob vigilância de sete agentes federais fortemente armados, dormia no chão de sua sala no fórum da cidade de Ponta Porã, Mato Grosso do Sul, por estar jurado de morte pelo crime organizado.

Este juiz federal já condenou centenas de traficantes internacionais a penas somadas a mais de 900 anos de cadeia, além de confiscar seus bens, que incluíam fazendas, mansões, apartamentos, casas, dezenas de veículos e até mesmo aviões. Como os que pôs atrás das grades, ele perdeu sua liberdade. "A única diferença é que tenho a chave da minha prisão", diz.

Traficantes chegavam a oferecer centenas de milhares de dólares para vê-lo morto, já que sua vara era a que mais condenava traficantes no país. Então recebeu um carro blindado (para tiros de AR-15) e passou a andar escoltado. Chegou a morar no quartel do exército, e até mesmo em um hotel, até que decidiu transformar o Fórum Federal em casa.

Passou a comer marmitex comprados em locais estratégicos, já que também estava ameaçado de envenenamento.

É aí que o tiro saiu pela culatra.

Então, repetindo o conteúdo do email da época, Hora Extra!!! Azar do tráfico que o juiz tivesse que ficar recluso. Acostumado a deitar cedo e levantar de madrugada, ele preenchia o tempo com trabalho, auxiliado por seus funcionários que trabalhavam até altas horas da noite, disparava sentenças.

Não houve muita mídia sobre o assunto.

Desde 2009, o juiz federal mantém um Blog (LINK), onde coloca seus pontos de vista e atualmente, é titular da única vara especializada no processamento dos crimes financeiros e de lavagem de dinheiro de Mato Grosso do Sul, com jurisdição sobre todo o Estado (FONTE: seu próprio Blog).

Finalizo afirmando que Odilon de Oliveira merece nosso respeito e admiração. Não deixou que o crime derrubasse seus ideais, pondo sua vida em segundo plano em favor da sociedade brasileira. É um verdadeiro herói trajado de terno e gravata.

"Courage is resistance to fear, mastery of fear - not absence of fear (Coragem é a resistência ao medo, domínio do medo - não a ausência do medo)."

Mark Twain (1835 - 1910)

Nação Indígena

Já acho que não é mais necessário falar que se trata de mais um assunto polêmico. Para aqueles que estão "por fora" do assunto, desde 2005 existe um grande território na região Norte do país, mais especificamente em Roraima, que foi autodenominada de "Nação Indígena", tanto pelo seu tamanho, quanto pelas nossas leis. Ainda no governo Lula, foi dito pelo próprio que não há nação indígena e que a soberania do território é brasileira (FONTE).

Pois bem. Vamos aos fatos.

Territórios indígenas são considerados politico-economicamente independentes, ou seja, quando você, cidadão brasileiro está cruzando um território indígena, nossas leis NÃO SE APLICAM aos indígenas daquela região. Em outras palavras, o que o "cacique" mandar, é a lei. Isso inclui a possibilidade de ser assaltado por índios (fato muito comum), por exemplo, sem que NADA possa ser feito. Mas a recíproca nem de longe é verdadeira.

Ainda nos atendo aos fatos, se você quiser cruzar um território indígena, deverá ter autorização dos índios. Até aí, nada demais. Agora pense em uma área de 17.431 Km² (um estado como o Rio de Janeiro, por exemplo, possui 43.696 Km²), dentro do Brasil, onde brasileiros não podem entrar. Este é o caso da Reserva/Terra Indígena Raposa Serra do Sol. Em 2008, depois de decisão do STF de "expulsar" todos os não-índios da região, muito se ouviu sobre ela que acabou se tornando de conflitos entre índios, fazendeiros, polícia federal, força de segurança nacional e exército.

Este último, o exército, comandado na época por uma figura que, a meu ver, tentou nos alertar sobre algo incoerente. Este era o General Augusto Heleno. Chegou a ser fortemente criticado sobre suas idéias, mas vamos continuar nos atentando aos fatos. A reserva estava dentro do território sob seu comando. Além disso, faz parte da área de fronteira nacional com Guiana e Venezuela. Agora, sabendo disso, responda: Como seria possível realizar monitoramento de fronteiras sem poder entrar nessas terras?

Ainda como General, Augusto Heleno foi convidado ao programa Canal Livre da Band. Suas idéias, ao contrário do que o governo tentou colocar, eram plenamente aceitáveis. Caso não tenha visto, aproveite para assistir agora:

Canal Livre 2008: General Augusto Heleno - Parte 1

Canal Livre 2008: General Augusto Heleno - Parte 2

Ainda em 2008, o General Augusto Heleno aposentou-se (ou aposentaram com ele). Provavelmente "ganhou" esta aposentadoria por sua crítica aberta, que não agradava em nada o alto escalão do governo (entenda Lula).

O Brasil tem um estado chamado Roraima que não possui economia. Outro ex-comandante da 1ª Brigada de Infantaria de Selva, general Mário Matheus Madureira, observou que a quantidade de terras indígenas (46% da área do estado) e de áreas de conservação (27%) pode inviabilizar a economia de Roraima (FONTE). Um estado que possui 73% de área economicamente improdutiva. Agora me vem à mente, por que as áreas indígenas não são as mesmas de conservação? Sem falsidade e papo hipócrita de que quanto mais preservar melhor, pois é conversa de ONG Norte-Americana e ainda muitos dos que dizem isso não abrem mão de uma grande metrópole. E também o fato de o potencial amazônico ser totalmente subutilizado em qualquer ponto de vista que possamos utilizar. Seja para estudos científicos, ou até mesmo no que diz respeito à preservação em si.

Este ano, em 2011 o ex-Comandante Militar da Amazônia Augusto Heleno, esteve novamente presente no programa Canal Livre da Band, e falou sobre a política indigenista, acrescentando o fato da fragmentação do Brasil em várias "Nações", menos a Brasileira, o que favorece ONGs e picaretas em busca de lucro.

Canal Livre 2011: ex-General Augusto Heleno - Parte 1

Canal Livre 2011: ex-General Augusto Heleno - Parte 2

Nosso povo não toma conhecimento deste tipo de problema. Mesmo quando é divulgado, não há o devido interesse e nem cobrança. Nós possuímos um país MILHONÁRIO no que diz respeito a reservas naturais, mas pouco se busca retirar disso. Não estou falando de desmatar nenhuma reserva, mas o poder da Amazônia é desconhecido de todos. São valores que poderiam beneficiar a humanidade. Quem sabe a cura do câncer não está perdida por ali? Mas também não digo que o governo brasileiro é incapaz de realizar tal feito, BASTA QUERER.

Para aqueles que desejarem ler mais a respeito, seguem alguns links de entrevistas e reportagens:

MercoPress: Brazilian military warn incoming Defence minister forces are ‘non political, non partisan’

O Globo: Lula diz não haver nação indígena: 'soberania do território é do Estado brasileiro'

Folha.com: Política indigenista é lamentável e caótica, diz general


E novamente fecho com mais uma citação:

"An unsolved problem is an ill-posed problem (Um problema sem solução é um problema mal colocado)."

Ralph Waldo Emerson (1803 - 1882)